--- версия для публикации ---

To: editor@gramota.ru

*) Электронная копия - на сайт Префекту ЮЗАО Москвы для начальника ТОРЗ и АПО ЮЗАО, в адерec электронной почты начальника ОАТИ Москвы и одному из депутатов МГД.

Сообщение

Тема: об обязательности ввода всех общепринятых реквизитов электронной формы регистрации заявления и прилагаемых документов при приеме обращения жителя Москвы по современной схеме электронного общения через "одно окно"...

Уважаемый редактор сайта www.gramota.ru!

Пролог: Принес как администратор электронной почты инициативной группы дома в ТОРЗ ЮЗАО заявление на имя начальника ТОРЗ (Входящий N 33-5Т6-1459.7-(0)-0 от 06.11.07, тел.1286919, см. Приложение 1) с четким указанием темы обращения в выделенном поле бумажной копии электронного заявления (распечатка на 1 странице) и одно Приложение с копией предыдущего Обращения по этому же вопросу на начальника Отдела земельной инспекции ЮЗАО с указанием входящего номера и даты регистрации как распечатка оптической копии первоисточника (на 2 страницах при распечатке с двух сторон листа).

Инспектор в приемной одного окна сказала, что второго экземпляра, на котором проставляется штамп регистрации, входящий номер и количество листов принятого заявления с датой и временем приема с подписью инспектора, не требуется и выдала мне под расписку распечатку типовой формы электронной квитанции о приеме сданных документов к исполнению (см. выданную форму в Приложение 2).


ПРОБЛЕМА

В основном окне выданной бумажной копии квитанции о приеме инспектором не были введены для распечатки и регистрации в архиве название сданного документа, тема, страничный объем и количество экземпляров ни для основного документа, ни тем более эти сертификационные реквизиты идентификации принятых документов не указаны для приложения к основному завлению.

По наличию двух строк записи типа документа в основном окне формы квитанции о регистрации можно догадаться, что сданы были некие неопределенные по составу, тематике и страничному объему заявление и копия письма в ГЗИ.

*) Такой расплывчатой регистрацией заявлений от жителей широко пользуются службы Префектуры ЮЗАО для дальнейшего построения формального ответа, не по теме на исходный запрос и обязательно без указания входящего регистрационного номера и даты исходного обращения от гражданина. При повторном запросе о непридоставлении запрашиваемых данных службы Префектуры ЮЗАО

Кроме того, в произвольной форме ряда ответов для нашей инициативной группы (ИГ) 8 подъезда 23 дома от ряда служб Префектуры практически ничего нет по существу исходного запроса, практически никогда не указываются правильные и полные реквизиты используемых в ответе ссылок на обоснующие нормативные документы или названия и станичный состав приложений к сопроводительному письму.

Типовой ответ на запрос о предоставлении разрешительных документов на самострой или самозахват земли газонов около нашего дома частными собственниками нежилых помещений или нецелевое использование газонов под ряды торговых палаток, сдаваемых в субаренду МПO «ДЕЛО» всегда один — у собственника нежилых помещений или арендатора земли газона дома под торговые палатки имеется «полный пакет разрешительных документов» (см.письмо из районной Управы в Приложении 3).

Такая модель поведения позволяет районной Управе годами давать формальные ответы на конкретные запросы от инициативной группы дома и скрывать от жителей затребованную информацию о своей деятельности по успешной реализации нарушений порядка благоустройства дворовой территории и зеленых газонов дома в ущерб законным коллективным интересам всех жителей дома.

*) Необходимо учитывать, что при создании современного открытого текстового профилированного документа (к примеру редактором Writer для свободного к использованию открытого офисного пакета Open Office.org) в сертификате документа автоматически фиксируются такие инвариантные параметры сертификата текстового файла расширяемой разметки текста как количество параграфов, слов и символов в текстовом содержимом документа, не говоря уже об таком неинвариантный параметре представления реализации документа как количество страниц с указанием номера и названий состава всех документов, которые прилагаются как составляющие к сопроводительному письму с ответом на заявление от гражданина.

В результате из таких ведомственно "закрытых" или "скрытых" форматов ответа на обращения и не соответствующих требованиям международного стандарта к текстовому документу формы "электронного" общения через "одно окно" формы регистрации об идентификации на наличие обязательных элеменов состава принятых от граждана заявления или о содержании полученного ответа через "одно окно" форме профилированного документа даже с точностью до количества выходных страниц распечатки их копии на бумаге говорить не приходится, а тем более о проверке соответствия на посимвольное совпадение текста копии бумажного документа с его электронным первоисточником даже мечтать рано.

:-) Граждане совсем не дозрели до такого обстоятельного уровня деловой переписки ?!

Так к примеру, если в отдельном слове документа вместо «ё» поставлена без двух верхних знаков точки буква «е», то это только проблема пользователя в синтаксисе написания одного слова для однозначности классификации содержания слова в пространстве имен словаря языка общения или смысла термина при публикации нормативного документа.

А если в выполненном лицензированной организацией "Проекте реконструкции нежилого помещения" на титулном листе (или отдельном листе вненения изменений см. Приложение 4) официального Проекта реконструкции капитальных пристроек к внешним стенам многоквартирного дома, что выполнен «лицензированной проектной организацией», нигде не указан страничный состав Проекта, а дата всех утверждающих подписей на титульном листе Проекта такого исполнителя зафиксирована только в одном месте (и то с точностью до года), отсутствуют документы финансовой проводки оплаты договора на выполнение проекта и других оплачиваемых услуги официальных Разрешений от АПО ЮЗАО, нет акта приема-сдачи и даже отсутствует регистрация за сопроводительного письма-заявки на оплачиваемую услугу за входящим или и выданных официальных РАЗРЕШЕНИЙ - за исходящим номером при пересылке или передаче разрешительного документа во вне (заказчику работы), то это более важная проблема «грамотности и квалификации» исполнителя или утвердившего «документ» ответственного лица по соблюдению установленной стандартами общепринятой формы обязательных элементов профилированного документа при регистрации за входящим номером и порядка выдачи внешних выходных оплачиваемях документов и услуг службами Префектуры.

Это административное (а при наличии финансовых нарушений в порядке проводки документа ... и более строгая ответственность) за превышение официальным лицом его прямым служебных обязанностей (может быть злонамеренное, а не за отсутствием требуемых знаний о правилах официальной переписки), как и недопустимая профессиональная неквалифицированность исполнителя Проекта реконструкции или лица утвердившего и принявшего такой "достоверный" документ к вневедомственному выходу во вне и тем более без регистрации разрешающего документа на такой «самодеятельный заменитель Проекта реконструкции входа ...» за исходящим номером на бланке Правительства Москвы и особенно без наличия регистрации завления собственника об оказании оплачиваемой услуги, состава и объема исходного «полного пакета документов» за входящим номером.

Итак, в службах Префектуры ЮЗАО имеют место грубые нарушения порядка прохождения и выдачи разрешений на реконструкцию помещений с расширительными капитальными пристройками на земле газонов дома без перепрофилирования (перевода земли из одной категории использования в другую) участка зеленого газона земли около дома для принявшего такой юридически «не действующий» исходный документ к исполнению или в целях использования таких «не достоверных» и некорректных документов как обоснование в ссылках для подтверждения своей правовой и законной деятельности на благо жителей города (см. Приложение 4).

Резюме: Вывод из затронутой проблемы грамотности, где важнее ошибаться в написании буквы в адресе письма ( к примеру - в электронном адресе потерять один, но обязательный знак собачки @ в указателе адреса электронной почты для «дедушки на деревне») или постоянно и злоумышленно нарушать правила выполнения и заполнения форм стого профилированных официальных документов ... становится очями виден.


Грамотность общения определяется вначале с изучения ответственным исполнителем всех символов допустимого алфавита языка общения, но имеет низкую результативность без соблюдения служащими аппарата Префектуры обязательной формы внутреннего порядка и организации переписки через деловые сопроводительные письма с регистрацией схемы профилированного документа с точностью до всех обязательных элементов (символов) в текстовом документе при проверке соответствия с первоисточником профилированного документа как единым международным стандартом общения текстом открытого документа в единой сети интернет.

Владимир Булыгин на основе электронного сообщения от 24-02-2008 18:40


26.06.2008 AIS.Text~1178.9287 ^AIS.ODF

http://docs.google.com/Doc?id=dcqsf72d_8dqdkgjcd

Опубликовано 26 апреля 2008 г. 12:51

Слова:	1255
Символы (без пробелов):	8452
Символы (с пробелами):	9697

AIS.ODF
Author of the open document: Vladymir Bulygin

Generator of the file: Writer OpenOffice.org 2.4 (Win32)

FileName: editor.gramota.ru.260408.odt FileSize:23 713 Bytes

Тема: О не выполнении требования соблюдения правил заполнения всех форм для обязательных элементов регистрации заявления граждан на оплачиваемые услуги или квитанции о приеме обращение гражданина по схеме «одного окна»

FROM: lom23@live.ru

http://gmo_lom23.spaces.live.com
сфера: http://zemsol.spaces.live.com